просто текст
Знаете, каким он парнем был
Знаете, каким он парнем был
Тот, кто тропку звездную открыл?!. . . Пламень был и гром, Замер космодром, И сказал негромко он, Он сказал: «Поехали!» Он взмахнул рукой. Словно вдоль по Питерской, Питерской, Пронесся над Землей. Знаете, каким он парнем был! Как поля родные он любил. . . В той степной дали Первый старт с Земли Был признаньем ей в любви. Припев. Знаете, каким он парнем был! На руках весь мир его носил. . Сын Земли и звезд Нежен был и прост, Людям свет, как Данко, нес. Припев. Знаете, каким он парнем был! Как на лед он с клюшкой выходил, Как он песни пел, Весел был и смел, Как азартно жить хотел! Припев. Знаете, каким он парнем был? Нет, не «был»! Ведь смерть он победил! Слышишь дальний гром, Видишь, это он Вновь идет на космодром. Припев: Говорит: «Поехали!» И живой звездой, Словно вдоль по Питерской, Питерской, Несется над Землей! Музыка Александры Пахмутовой Слова Николая Добронравова 1971
12.04.2011 смотреть >>
Просто фото
Просто фото
На самом деле это не "просто фото", это попытка наверстать проект 365 Потому что фотографии-то есть, их просто надо выложить))
10.10.2013 смотреть >>
Недоуменное про фей
Недоуменное про фей
Привет. Я сегодня связывалась со своим куратором насчёт диплома, перенервничала страшно. . . Никак отойти не могу, хотя вроде бы не всё так страшно, как казалось. Но у меня катастрофически мало времени. Взлянула на БЖД-хобби и вообще всё с другой стороны. Вот казалось бы, рисуешь, шьёшь, фотографируешь, никого не трогаешь. . . продаёшь разное, делишься, потому что у тебя самого этого просто много. Это не дёшево, потому что это часть меня и потому что мне нужно как-то существовать. Я отдаю кому-то часть моего мира, а мне за это продляют возможность жить, свободно дышать, питаться, делать что-то новое. . . Кому-то такой обмен кажется разумным и равноценным, мы благодарим друг друга, пожимаем друг другу руки, задерживая ненадолго пальцы в прикосновении, потому что это был родной человек, он понял. И улыбаемся, когда встречаемся снова и разговариваем вместе о новом общем, радуемся, что есть ещё что-то, что нам обоим одинаково близко, понятно и значимо. Я говорю условно, но так оно есть. Знаю, вопрос денег мучает очень многих. Те, кто занимается рукоделием, чаще всего зарабатывают гораздо меньше людей с постоянным местом работы и фиксированной заработной платой, можете успокоиться. А работают эти люди не 8 часов в день с перерывами и раскладыванием пасьянсов в компьютере. Я могу сидеть за работой 12 часов и даже больше без сколько-нибудь полноценного перерыва. И знаю, что то что у меня - это не предел. Это моя больше чем работа, это занимает всё моё время и мысли в ущерб всему остальному. Говорят, художник должен быть голодным, прекрасным, щедрым, кротким, безгранично неземным и работать бесплатно. Это будет идеал. Фея, работающая за деньги, это не фея. А фея, работающая исключительно за счастливые улыбки благодарных безвозмездно одариваемых - это блаженный, щедрый, кроткий, неземной, светящийся и с нимбом и крыльями, достойный хвалы и воспевания, но труп. И промежуток от состояния феи до состояния трупа как правило очень недолог, он ограничивается одним-двумя чудесами и никому не известными похоронами под дубовым листиком в корнях дерева, в чаще леса, свернувшись калачиком и в одиночку. На похороны больше никто не придёт, кому же нужна фея, с которой больше нечего взять, которая больше никому не сделает чуда? Мне всегда интересно было, как оно там с золотой рыбкой или с синей птицей или с цветиком-семицветиком после исчерпания запаса чудесатости? Цветик-семицветик я всегда представляла себе в виде большой ромашки и разного цвета лепестками. Лепестки волшебные, красивые. . . их отрывают, отрывают. . . а в конце остаётся одна плодоножка (или как оно там в ботанике), совершенно обычная, неволшебная, жёлтенькая, как и у всех обычных ромашек. Кому-то придёт в голову заискивающим, прерывающимся в предвкушении голосом петь ей песни "Лети-лети лепесток, через запад на восток, через север, через юг, возвращайся, сделав круг!"? Не придёт, я уверена. А вы говорите феи. . . Я не хочу думать и говорить о плохом, но мне просто немного грустно. . . Ну так вот, никого не трогаешь, никому не навязываешься, просто делаешь то что делаешь. . . И всё равно, оказывается, есть кто-то, кто сидит себе втихушку, кого все твои действия возмущает до глубины души. Вот просто всё сознание, весь мозг человеку, все нормы морали ему переворачивает, врезается в память, заставляет делать большие глаза и потрясать кулаками от негодования. Он просто спит и видит, как бы поставить тебя на место, как бы сбить с тебя спесь вместе с короной и спихнуть обратно на ту ступеньку, на которой тебе место по его авторитетному убеждению (разумеется ниже его самого). Ну не чудеса ли? Я в этот момент замираю, распахиваю глаза на всю ширь и не понимаю, ибо дурочка. У меня вот не корона, у меня венок из одуванчиков. Я на ночь кладу его в эмалированный тазик с водой и с нарисованными по краю голубыми васильками, чтобы он не завял. Где мне взять корону, чтобы ему было что с меня сбивать? Ни у кого лишней нет? Однако стоит задуматься: если вот у человека нет короны, а её с него сбивают, значит его кто-то перед этим коронует? :-) Хотя бы тот, кто сбивает, ну, чтобы потом было что сбивать? За последнее время столько нового узнала насчёт того, как одно и то же видится со стороны заказчика в отношении исполнителя заказа, особенно в России. Мне даже в голову не могло прийти столько бреда одновременно. У меня волосы встают дыбом. Я снова замру, распахну глаза и стою, ибо дурочка. НИ-КОГ-ДА мне нельзя делать что-либо на заказ. Если я вдруг забудусь, люди добрые, надавайте мне по башке, чтобы я одумалась. Однако и это не страхует, люди обижаются и см. выше про короносбивание. После всего стало мерзко идти показывать кому-то что-то на клабе, буду сидеть в своих уютных днявочках. Я, наверное, не обижаюсь. Мне искренне хочется верить, что я это уже переросла. Но я до сих пор недоумеваю, значит-таки так и не выросла. Да, всё вышесказанное исключительно моё личное мнение, не несёт в себе цели кого-то обидеть и не побуждает к дискуссии. Я устала и спорить ни с кем не буду. Вместо этого включаю фильтр на антиспам и антибред. UPD: Не хочу чтобы текст понимался как "злые завистники обижают маленькую добрую фею". Я не фея, местами совсем не добрая, и завидовать вовсе нечему. И я с детства не верю в то, что человек делает и говорит гадости из зависти. Вот не верю и всё. Но меня печалит, что я (как и все остальные) вкладываю в своё творчество исключительно тепло и доброту, потому что без этого ничего не получится, рассыпется как груда камней без связующего вещества, растворится туманом при первом дуновении ветра. Откуда же люди умудряются видеть там злое? Человек ведь нервы тратит, злится, негодует. Как так? Откуда он это берёт, если оно изначально не заложено? Это всё похоже на остров. В одном фильме говорится, что на острове есть только то, что ты сам принёс с собой. Длинный текст прячу под кат, ибо не каждый осилит. Зато вот всем цветочек. Я уверена, что он волшебный, он меня завораживает. Так что загадайте желание, оно обязательно исполнится :-) Никто, кстати, не знает, как называется? UPD: Подсказали, цветочек называется нигелла. Обязательно сходите посмотреть картинки, красота невероятнейшая, я влюбилась :-)
16.08.2011 смотреть >>
Старший Брат любит нас!
Старший Брат любит нас!
На прошлой неделе в интернете появилась запись куска новостей с первого канала, такого типичного примера журнашлюхизма. Гляди в эти умные, честные и проницательные глаза диктора, хочется расплакаться, признаться во всех мыслимых грехах и побежать занимать очередь на выборы уже сейчас, сделав правильынй выбор. . Собственно, текст новости, переложенный на нормальный русский язык: ". . Старший Брат любит тебя, меня и всех людей на планете. Ошибочно полагать, что Старший Брат был с нами только последние 12 лет - Старший Брат был с нами всегда. В наших же интересах, чтобы он был с нами и завтра и послезавтра и во веки веков. Именно Старший Брат создал наш человеческий разум, телевидение и радиовещание. Старший Брат придумал нанотехнологии и военнно промышленный комплекс. Старший Брат избавил нашу страну от врагов, коррупции и лживых идеалов, а также научил нас правильно заваривать чай. Старший Брат защищал нас все эти годы зримо и незримо. Старший Брат создал Партию, чьи идеалы правильны и бесконечно мудры, как и сам Старший Брат. Старший Брат бесконечно силен и умен. Старший Брат бесконечно любит всех нас и желает нам только добра. Однако же в последнее время среди животной массы, именуемой чаще "гоями" или "пролами" или просто людьми появились отдельные представители, которых даже сложно назвать личностями, потому что их мерзость и тупость настолько велика, насколько же велика их нелюбовь к Партии. Эти животные не понимают прекрасного света разума, исходящего от Старший Брата и это огорчает его, а следовательно и всех нас. Это быдло распространяет гнусные антипартийные послания в своей не менее гнусной электронной сети обмена сообщениями, построенной нашими врагами на сворованные у нас с вами деньги для дестабилизации нашего прекрасного и чистого общества, созданного Партией. И, к сожалению, все больше честных граждан вовлекается в эту мерзкую сеть и доверяет лживым обвинениями против Старшего Брата. Это огорчает Партию и Старшего Брата. Против лжецов и мерзавцев ведется беспощадная борьба, ну а мы с вами будем надеяться на то, что все честные граждане будут тверды в убеждениях Партии. Вместе мы сделаем правильный выбор. . " И - о ужас!! - последние сводки новостей сообщили нам о том, что враги задумали кощунство - покушение на Старшего Брата ! На фото : помощника Старшего Брата показывают в Мьянме. Он машет ручкой. Tweet jQuery. VK. addButton("vk_like_582454907", {"pageUrl":"http://petrpopov. livejournal. com/142859. html", "pageTitle":"Старший Брат любит нас!", "verb":"1", "pageDescription":"На прошлой неделе в интернете появилась запись куска новостей с первого канала, такого типичного примера журнашлюхизма. Гляди в эти умные, честные и …", "type":"mini", "pageImage":"http://petrpopov. ru/photos/lj/burma/20111205_burma_0007w850. jpg"}); Give 10
27.02.2012 смотреть >>
просто 4 бусины из стекла
просто 4 бусины из стекла
Иногда просто сядешь на 30 мин за горелку, просто посмотреть на стекло и огонь, вот вчера села и вышли у меня вот такие 4 бусинки, теперь на них любуюсь :)
06.12.2010 смотреть >>
Рецепты - лимонный крем
Рецепты - лимонный крем
В день весеннего равноденствия захотелось чего-то солнечного и яркого. Потому сварила лимонного крема (он же часто встречается под названием "лимонный курд"). Вкусная штука ярко-желтого цвета и готовится быстро. А потом еще и нарисовала его :) Для приготовления понадобятся: • лимоны - 3 штуки; • яйца - 3 штуки; • сахар - 150 грамм; • сливочное масло - 40 грамм. Процесс приготовления я не засняла поскольку готовила вечером, но он предельно прост. С двух лимонов необходимо натереть цедру на мелкую терку (только желтую часть), перемешать с сахаром. Выдавить туда же сок всех лимонов и снова перемешать. В отдельной миске взбить вилкой яйца и потом эту массу вылить в лимонную кашицу, перемешать и оставить настаиваться на полчаса. Потом нужно все это дело тщательно процедить (чтоб отделить цедру и невзбитый белок от общей массы). Если цедру оставить она может начать горчит. Потом добавить масло и варить в кастрюльке на среднем огне 3-5 минут до загустения. Разлить в баночки, остудить и поставить в холодильник. Только приготовленный крем довольно кислый, когда постоит в холодильнике становится более "спокойным". Можно делать такой крем из лаймов и апельсинов еще. Вкусно с блинчиками, можно просто так есть или использовать как заварной крем в выпечке. А вот такой рисунок получился: И бонусом - котэ, которую как всегда не оставляет равнодушной творческая кухня, а особенно беспокоят кисточки и краски.
21.03.2013 смотреть >>
Сон
Сон
Привет! Меня несколько дней не было, мы с друзьями уезжали на юг Германии, ближе к границе с Австрией. Это безусловно было прекрасно, но я хочу кое-что рассказать, пока не забыла. Рассказать, что мне сегодня снился совершенно дивный сон. . . Было ужасно жаль, что меня разбудили и я не успела досмотреть, чем всё закончилось. То, что сон был очень яркий и красочный - это само собой разумеется, но ещё там присутствовал определённо какой-то сюжет. Поразительно, какие захватывающие сны показывает мне мой мозг :-))) А снилось мне, что вроде как я, муж и несколько наших друзей (в реальной жизни я этих людей не знаю, во сне казалось, что хорошо знакомы), похоже что какая-то группа из какого-то учебного заведения в рамках какого-то курса проектом ставили спектакль в действующем театре. То есть здание театра, профессиональные декорации, большая часть настоящих актёров и вот мы, человек 6-10. Видимо, какой-то ВУЗ гуманитарной направленности. То ли психология, то ли даже родная социология каким-то боком. Кто был автором сценария - я не помню. Похоже, что именно наша группа и это было условием проекта: поставить собственное произведение. Были репетиции, но сон был именно про самый первый спектакль, премьеру. Во сне у спектакля был точно какой-то осмысленный и не тривиальный сюжет, клянусь. Но когда я проснулась, пыталась уловить этот смысл, чтобы потом записать историю - не удалось. Но главным героем был какой-то то ли принц, то ли король (играл его мой прекрасный муж), я играла его сестру - принцессу. Ну то есть как бы королевская особа, но не при делах, скорее чисто для мебели и для массовки, второстепенная роль :-)) Но мне нужно было ходить маленькими шажками, высокомерно задирая носик. Эх, я вот в жизни была бы такой чудной принцессой! Во сне у меня очень классно получалось ходить маленькими шажками и высокомерно задирать носик, честное слово. Я была миниатюрная, с короткими вьющимися льняного цвета волосами, с маленькой коронкой на макушке, очень миленькая Ужасно похожая на куколку Джерриберри (внезапно, да). Вот такую, только не высокую, а мааленькую ^___^ (фото с сайта, не моё. И я его нашла только сейчас, то есть уже после сна. Но во сне я совершенно точно была этим существом). По сценарию принц должен был на ком-то жениться, невеста была из простого народа, но как-то быстро всё прибрала к рукам и как-то там что-то было несовсем как надо и должен был дальше лихо закручиваться сюжет - вот реально жаль, что не запомнила! Принц по образу должен был быть такой туманно-загадочный, мечтательный, даже меланхоличный. Чем-то напоминал маленького принца Экзюпери. Или вот может быть короля Матиуша (Корчак Януш, я читала в детстве, помню очень смутно и вообще надо перечитать, давно хочу). В общем, такой трогательный светлый персонаж. Невеста принца была рослой девицей, брюнеткой. Не важно, в принципе, я так и не помню, что там было конкретно. Помню, что я была наследной принцессой и женитьба брата как-то смутно портила мне безоблачное будущее, но совершенно незначительно. Но оно так и должно было быть у принцесс, если брат-король и у него всё отлично :-) И трон был мне даром не нужен :-)) Интересно было то, что во сне это была премьера. Мы, не профессиональные актёры, путали текст, забывали текст. . . но мы играли. Вместе с настойщими, опытными актёрами. Первый раз в жизни. И на сцене было совершенно не страшно. Зрительный зал был большой, очень высокие потолки, но я помню ощущение, когда во сне выходила на сцену - люди точно были и ощущение их присутствия всегда сохранялось, но для меня как актёра после выхода на сцену они переставали существовать. Актёр оставался наедине с труппой, с самим собой. А я во сне всё время вспоминала желание моей мамы, которая хотела запихнуть меня в театральный кружок. Она всё мечтала, что театр научил бы меня жизни и сделал бы более раскованной. Но заманчивые перспективы оказались бессильны перед моим ужасом, боязнью людей. А вот во сне это было так легко и просто, как дышать. А ещё спектакль очень часто прерывался. Типа антракта, но очень часто. Для смены декораций. И в каждом таком перерыве мы с принцем и несколькими другими одногруппниками убегали за кулисы, где-то бродили, а потом долго искали снова выход на сцену. Каждый раз выход на сцену находился в разных местах, мы всё время опаздывали. Помню, после очередного опоздания мы вбегам на сцену (занавес как раз поднимается), принц в спешке переодевается, плюхается на трон, мантией пытаясь прикрыть цивильную одежду, а трон вообще в виде ажурной золотой скамеечки: справа сидит принц-король, слева - глупо улыбающийся советник и посередине наследная принцесса. Принцесса знает, что она там на троне чисто для соблюдения церемониала, что она ничего не решает. Но она не против в общем-то :-)) Ну, такая вот милая, сговорчивая принцесса, ничего не поделаешь :-))) Невыносимо кавайная ^____^ Awwwww И какие там были костюмы и декорации! Ооооо! И всё было так интересно поставлено! Помню, была одна сцена, долженствующая иллюстрировать смятение в королевстве из-за будущей женитьбы короля. Я должна была стоять, передом ной мелькали карточки с текстом, а потом внезапно мы все отрываемся от земли и я обнаруживаю себя летящей по кругу, вцепившейся руками в какую-то специальную штуку, за которую нужно держаться в этот момент, со мной также летят остальные актёры, это всё напоминает колесо обозрения, которое медленно в своём вращении ложится на бок, мы летим над головами зрителей, летит снег, я немного мёрзну. Неплохая постановочка для того, чтобы просто показать смятение в королевстве, да? :-)) И вот так там всё было :-)) Теперь вы понимаете, почему я так желаею, что не досмотрела до конца и не помню, в чём была суть? :-))) Ну дивно же :-)) Если вы практикующий психолог и хотите об этом поговорить, то это можно сделать в личке :-)) А вообще я не для этого рассказываю, просто по-моему это ужасно мило :-)) Мне часто снятся сны, где я - настоящая принцесса и при этом почти всегда блондинка с льняными кудрями :-)))) Уверена, это индикатор моих тайных желаний, но это всё равно остаётся ужасно милым :-))) Так-то у меня всё хорошо :-)))) А вам что интересного в последнее время снилось? Прям чтобы просыпаться не хотелось? :-)
10.06.2013 смотреть >>
Немного про GPS и фотографию
Немного про GPS и фотографию
Хочу немного рассказать про фото в путешествиях, и для чего лично мне нужен навигатор. Вместо предисловия: Я довольно часто (по моим скромным меркам) снимаю свадьбы в Европе, плюс просто путешествую с семьей. Функция привязки GPS координат появилась в iPhone (и не только) довольно-таки давно, и уже многие цифро-мыльницы тоже обзавелись этой функцией. На удивление, этой функции нет пока ни в одной топовой профессиональной фотокамере (возможно когда вы будете читать этот текст, кто-то из производителей уже исправит эту оплошность). Вещь эта интересная, но ещё и полезная. Например, пару лет назад мы останавливались в клёвом отеле и когда понадобилось, я не смог вспомнить как он назывался, зато нашел по фотографиям адрес, и гугл помог узнать название. Или вот ещё, ездили мы как-то на на шашлыки с друзьями, нашли посредине огромного поля большое дерево, под ним удобную полянку. А потом нам для фотосессии понадобилась похожая локация, и мы без труда нашли это место. Но самое ценное лично для меня это конечно такой момент: для поиска красивых мест и локаций в Европе, в новых для меня городах, нужно приехать на день-два раньше и проехать по окрестностям, поснимать локации. Чтобы не тратить время, и не записывать где это место, куда падают тени, как оно выглядит в разное время суток и т. п. проще всего наснимать разных ракурсов, а потом уже отсортировать и отсеять всё дома, в спокойной обстановке, имея под руками координаты каждого кадра. Я очень люблю составлять маршруты, планировать места, бронировать жилье и машины) На данный момент ближайшая выездная съемка у меня на Сейшельских островах, но планирую я пока майскую поездку в Италию с Мариной и Глебом. Именно это планирование побудило меня написать этот пост. Прикидывая новый маршрут, я могу сравнивать его со старым и прикидывать, сколько можно проехать км и куда можно заехать по пути Немного не проплаченной рекламы: очень вкратце расскажу, что я искал устройство для записи координат около месяца. Я перерыл всю имеющуюся информацию по этой теме (а её очень немного, к сожалению), и остановился на навигаторе Garmin eTrex 10. Почему именно навигатор, а не даталоггер, и почему 10 а не 20 или 30? Ответ прост: это устройство недорогое, и аккумуляторов хватает по заявлению производителя на сутки. Плюс какой-никакой экранчик, которых нет у большинства даталоггеров. Устройство крепкое, фирма известная. Поэтому купил именно его, о впечатлениях чуть ниже. Разбавлю техническую информацию фотографиями из инстаграма: Перед поездкой я тестировал устройство в бытовых условиях, на прогулке. Это на самом деле необходимо, чтобы понимать, как выгружать треки, как расходуется батарейка, как ставить метки, с какой частотой достаточно ставить точки. Маршрут был такой: Москва-Амстердам-Тоскана-Рим-Позитано-Рим-Москва. Вот весь маршрут: Кстати, главный плюс в отличиях внешнего навигатора и встроенного в камеру, это трек. То есть, на навигаторе весь твой путь будет отмечен на карте маршрутной линией, а на встроенных в камеру, просто к каждой фотографии будет добавлена метка с координатами, получится просто набор несвязанных точек. Для проф. камер существуют спец. насадки для GPS. Но, во-первых, они стоят дороже навигатора раз в пять, во-вторых они утяжеляют камеру, и в-третьих, на два фотоаппарата надо два таких прибора. В Амстердаме просто была пересадка, чтобы не ждать в аэропорту самолёт до Рима, вышли прогуляться по городу, вот такой маршрут получился: Снова инстаграм: И ещё инстаграм. В Амстердаме я до этого не был, и мне он, к слову, очень понравился! В Риме мы снимали лавстори. Очень интересно потом "гулять" по своему маршруту по 3D карте! Во время съемки уже есть карта с необходимыми локациями, и не надо терять время, которого и так всегда мало) А вот в Тоскане на этот раз съемок не было, я искал локации для мастер-класса, который будет проходить там весной. Вот так выглядит маршрут поиска мест для съемок. А вот так выглядит довольный фотограф) Если у тебя есть координаты места, можно заранее "угадать" когда в данной локации наиболее выигрышный свет: на рассвете или на закате. Потому что солнце светит с разных сторон, соответственно светотеневой рисунок кардинально другой, и свет из-за горы на рассвете может технически запороть весь кадр, а закатное солнце наоборот, преобразить ландшафт до неузнаваемости. Вот точка съемки этой дороги на карте: Далее невообразимо прекрасный маршрут до Амальфийского побережья: Позитано. Так как там всего одна дорога, и одностороннее движение, изъездили мы его весь по кругу не один раз)) Равелло, кадр из инстаграма И вид на гугл картах по координатам этой фотографии: А это маршрут возвращения со свадьбы в отель. Капитан нашего катера по ошибке отвёз нас не на тот причал и отчалил) Должен был привезти нас к зелёной точке, а привез к красной. А это оказался частный отель, откуда нельзя подняться в город. Дело было ночью, и выбраться оттуда было не просто, т. к. охранник отеля не говорил по-английски, а других людей и лодок рядом не было. Он связался с какой-то службой и дал мне трубку. Вежливая женщина на английском задала мне около 30 вопросов, примерно такого содержания: Номер лодки которая везла вас? Имя капитана который вас привез? Откуда вас привезли? Телефон капитана который вас привез? На все вопросы я ответил одинаково: I don't know. . . Но ничего, в итоге выбрались) А вот и наш горе-капитан) Но и в конце, главное: все фотографии потом синхронизируются с маршрутом, и можно посмотреть, где был сделан тот или иной кадр. Ему просто прописывают GPS координаты, сверяя время фотографии и участка на маршруте. Софта для этого не много, но он есть. И пару слов о навигаторе: батарейки хватало часов на 30 (это много). Ловит хорошо, всё время лежал в рюкзаке, точность немного падала только под деревьями и между близстоящими домами. Для моих целей навигатор свои функции выполняет на 100%. Так что, вот такие дела, если вы планируете свадьбу или лавстори в Европе (или в любой другой точке земного шара) - обращайтесь, всё сделаем по высшему разряду!)
06.10.2014 смотреть >>
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Джулия Кэмерон "Долгие прогулки". Сказка о потерянном времени.
Несколько лет назад другая книга Джулии Кэмерон - "Путь художника" - была очень популярна среди людей, имеющих отношение к ручной работе. Кто-то ее просто читал и вдохновлялся, кто-то проходил все задания, кто-то остался не совсем доволен. Но в общем и целом она была на слуху и довольно востребованная. На тот момент (лет пять назад) "Путь художника" показалась мне любопытной, полезной и интересной. Поэтому, увидев на сайте МИФ описание новой книги Кэмерон "Долгие прогулки", я очень оживилась и решила, что надо скорее читать. И вот третий абзац, и мне пора переходить к собственно отзыву, а я даже не знаю, с какого из удручающих моментов начать. Существуют разные варианты пыток водой. Есть китайская - когда на голову связанному человеку медленно падают капли. Есть версия, применявшаяся испанской инквизицией, - там немного другой вариант. Так вот эта книга - самая натуральная пытка водой. Если взять "Путь художника", тщательно пережевать и хорошенько сдобрить слюной, получится книга "Долгие прогулки", очень-очень долгие прогулки, на 90% состоящая из пресной прозрачной жидкости. По моему, крайне субъективному, мнению, если автору было что сказать в "Пути художника", то на этом и надо было остановиться. Когда сказать больше нечего, а денег заработать книгу написать очень хочется, выходит то, что мы видим. Каждая мысль повторяется по сто раз, и так и эдак, и хочется сказать: да понятно уже все, понятно, давай дальше!!!. Но это еще полбеды. Следующая половина состоит в том, что автор кроме слабости к сильно разбавленной сути страдает еще и нездоровой любовью к метафорам. Метафоры - это замечательно, когда они к месту и употребляются дозированно. Чтобы не быть голословной, приведу цитату: "Сейчас поймете, в чем проблема чрезмерно долгих размышлений: предположим, вы работаете над концепцией запуска какого-то проекта. Представьте свой проект в виде «стрелы желания». Вообразите, что перед вами мишень, вы натягиваете тетиву… и начинаете размышлять об этом. Беспокоиться. Гадать, правильно ли целитесь, не взять ли чуточку выше или ниже. Ваша рука начинает уставать. Потом дрожать. Если даже в конце концов удастся выпустить стрелу, полет ее будет не очень уверенным и быстрым. И это результат ваших колебаний по поводу того, как следует стрелять. Короче говоря, ошибка в том, что в самом начале процесса вы думали о его конце. Хотели определенности, которая приходит со временем и которую нельзя гарантировать заранее. Пренебрегли процессом, сосредоточившись на результате: попаду ли я в яблочко? Мы забываем, что направление движения задается нашими намерениями. Если выбираем цель сердцем — «я желаю делать это», — она окажется правильной. На самом деле затасканное слово «желание» — лучший компас для творчества. Жокеи, скачущие на лошадях через барьеры, рассказывают, что преодолеть препятствие можно, лишь перебросив свое сердце через барьер, после чего за ним последует и лошадь. Мы должны сделать то же самое. Мы привыкли разводить вокруг творчества столько канители, что забываем задать самый простой и очевидный вопрос: я хочу им заниматься? Если да, тогда начинайте. Выпускайте стрелу. Выпущенная стрела — словно мчащийся по шоссе пикап, за которым пускаются в погоню все окрестные собаки. " Добавлю еще ложку субъективного дегтя, а после перейду к вполне объективной катастрофе, обнаруженной мной в этой книге: текст буквально напичкан словом "творческий", как рождественский кекс изюмом. Подставьте к этому прилагательному абсолютно любое слово, и вы на 100% найдете это словосочетание в книге. Цитата: "В каждом есть Божья искра, твореческая свеча, призванная освещать путь нам и нашим собратьям. " Вы только вслушайтесь! Творческая свеча!!!! Еще через строчку встречается "Великий Творец", "Иисус любит тебя!!!" и прочий сахарный розовый сироп. Опять же, цитата: "Великий Творец любит художников и, как всякий влюбленный, только и ждет момента, чтобы ответить на любовь, которую мы готовы ему предложить. " люблю любить тебя, любимый. . . Это, конечно, на вкус и цвет, но если говорить о моих фломастерах предпочтениях, то для меня это суровый перебор. Не говоря уж о том, что всю эту позитивную психологию, я не просто давно переросла, но еще и проверила на собственном немаленьком опыте. "Пообещайте заниматься тем, что любите, и увидите, что все нужные ресурсы сами идут вам в руки. Те, кто творит ради любви, — вроде фанатично следующих духовным практикам приверженцев какой-то религии, — излучают нечто неопределимое, но притягательное, в результате чего жизнь поворачивается к ним светлой стороной. Когда мы занимаемся творчеством ради творчества, то в итоге, как правило, начинаем и зарабатывать на этом. Деньги — это энергия, и они текут тем маршрутом, который мы для них прокладываем. Когда мы обещаем что-то сделать, обязательно появляются и необходимые финансовые возможности. Данное нами обещание привлечет нужные ресурсы. " Спасибо, нет. Но в общем и целом все это цветочки. Мелкие коричневые цветочки, а вот вам ягодка. Книга отвратительно переведена. Возможно, она так же написана, но этого я не знаю. А вот перевод. Во-первых, невероятно тяжелый слог. Предложения тяжеловесные, перегруженные, кривые - читать и без того сложно из-за обилия метафор и бесконечного повторения одного и того же, а все эти неподъемные конструкции делают текст окончательно нечитабельным. Во-вторых. . . ошибки. Чудовищное количество ошибок. С пятидесяти страниц (прочитала я немногим больше, потому что стало очень жалко времени) я выписала. . . тринадцать (тринадцать, Карл!!!) предложений с ошибками или просто очень криво составленных. И я - не филолог. Давайте еще раз: пятьдесят страниц. Тринадцать предложений, нуждающихся в суровой переделке. Чем занимался редактор? Он вообще был? Итак, доказательства в студию: · "То, как вы гуляете, значит меньше, чем то, что вы вообще гуляете. " Прочитайте вслух. С которого раза смысл фразы стал понятен? Как так можно было вообще составить предложение??? · "Его доброта проявляется, когда, где и как она нам нужнее всего. " ээээ??? Я твой дом труба шатал? Мне потом подсказали, что это калька с английского. Подозреваю, что и тяжеловесность и хромота многих предложений объясняется тем же. · "С этим сталкивались большинство. " и " Мы гораздо многограннее и богаче, чем большинство из нас считают". Интернеты, конечно, говорят, что есть два вида согласования в этом случае, но что-то, похоже для такого варианта обоснований здесь нет. Все прозрачно: большинство сталкивалось, большинство считает. · "В июне прошлого года, в один из вполне обыденных дней, Ларри сделал экстраординарный шаг: взял ручку и начал писать. " Обыденный день - это ужасно. Что помешало редактору перевести как "обычный день"? · "В нем отражается возможность, а не невозможность. Оно игнорирует шансы против нас. " Оно игнорирует шансы. Шансы против нас. Звучит почти как "конь, стул, двадцать восемь", только во второй фразе смысла немного больше. · "Что-то более масштабное и тонкое, чем все, что мы знаем, призывает быть масштабнее и тоньше, чем мы смеем быть. " Прочитайте вслух. . . ну, вы поняли. · "Скромность бросается в контратаку: «Кого я из себя возомнил?». " Оу. Нокаут. Кажется, должно быть "кем я себя возомнил", но после прочтения этой книги я уже ни в чем не уверена. . . · "В ее доме стали происходить всевозможные творческие вещи. " Я ничего сейчас не говорю (из последних сил держусь, правда) про все эти творческие свечи и прочее. Но. . . . . впрочем, у нас тут дома произошли творческие ложки. Это считается? Я не стала цитировать все места, от которых у меня дергался глаз, привела тут самые нажористые. Да, меня часто обвиняют в категоричности и любви к крайностям. Зная это, я стараюсь как можно реже и как можно мягче судить о каких-то неоднозначных вещах. Но тут - ой. Простите. Это не личный блог и даже не популярный блог. Это книга. Над ней работали переводчик и редактор. За деньги. Это их работа - править текст, делать из оригинала с ошибками и тяжелыми для восприятия местами гладкий, аккуратный и грамотный текст. Какого черта тогда на выходе получилось вот это? И, пожалуйста, не надо рассказывать, что такой процент ошибок - это нормально. Я тут "Ководство" перечитывала. В нем больше страниц. И оно безупречно. Книга для рецензии предоставлена издательством "Манн, Иванов и Фербер".
23.12.2015 смотреть >>
Весенняя Артбук-мания. Неделя 7
Весенняя Артбук-мания. Неделя 7
Привет артбукоманам! На эту неделю были запланированы как обычно - интервью и мастер-класс с художником, но к сожалению, по независящим от меня причинам, они сорвались. Вернувшись из Одессы, я сразу поехала на выставку "Книжный Арсенал" и там мы вместе с Ксенией ks_maybe провели довольно много времени на польско-украинской выставке иллюстраторов. Видимо все случайное, как всегда, не случайно, так что у меня внезапно оказались и мастер-класс и интервью от человека, которого я на тот момент не знала совсем, но который вдохновил меня очень сильно. Надеюсь, вдохновит и вас. В качестве лирического отступления хочу еще сказать, что ехала я на лекцию и мастер-класс Ивоны Хмелевской, размышляя на тему развернувшейся дискуссии к заданию прошлой недели Артбук-мании. О книгах и допустимости в них рисовать. Думая, что может я где-то не права и предлагаю людям (то есть вам) практически вандализмом заниматься. И буквально тут же получила ответ. Ивона показывала множество своих прекрасных книг, изданных в разных странах (и имеющих международные награды) и большая часть эта книг имела в своей основе. . . старые книги. Вот такие чудеса. Итак, тема этой недели: концептуальное мышление и концептульная книга. На прошлой неделе мы "портили" книги, на этой - будем их создавать. Пусть маленькие, но свои. А с малого, как известно, начинается большое :) Информационный блок (суммарные задания на неделю и информация о том, как добавлять картинки в комментарии) Задания которые нужно выполнить за эту неделю: - продумать концепт мини-книги; - создать два концептуальных разворота либо мини-книгу (из двух либо более - по желанию - разворотов). Вы можете в своих мини-книгах создавать не только рисунки, но и текст. Либо создать иллюстрацию к какой-то книге, ее части, либо фразе. В комментариях к этому посту можно задавать вопросы, делиться вдохновением, а также показывать свои результаты. Важно! Выкладывайте свои работы (сканы или фотографии) только в комментариях первого уровня и шириной максимум 720 пикселей. Слишком большие работы будут удаляться, а работы в чужих ветках комментариях рискуют быть незамеченными. Для того, чтоб вставить картинку в комментарий используйте вот такой тэг: Адрес рисунка должен начинаться на http:// и заканчиваться. jpg Иногда ваши комментарии почему-то попадают в спам и вы их не видите. Не волнуйтесь, я их оттуда достаю. Работы участников можно и нужно комментировать. Присоединиться можно в любой момент. На этой неделе оба блока будут связаны между собой и вытекать один из другого. И "говорить" мы будем о концептуальности в рисовании, в иллюстрации. Ответьте себе на вопрос, на сколько лично для вас важно, чтоб картинка была не просто "красиво", а и "со смыслом" либо "необычно"? Если важно, то тогда нужно учиться продумывать не только художественную составляющую рисунка, а и концептуальную. А тренируется это, как бы банально ни звучало, так же как и фантазия - постоянным наблюдением за миром, открытым сознанием и восприятием, раскрытием деталей. Попав на встречу с иллюстратором Ивоной Хмелевской, я была удивлена другим подходом к книгам и иллюстрации. Это можно было бы назвать интерактивной книгой, 3д книгой, книгой-игрой. Сама Ивона называет это PictureBook. Это значит что в книге не отдельно текст, отдельно картинки, а все переплетается, ведет каждое свою нить, некоторые вещи видны только на просвет, а в другом случае - книга оживает, если играть с ее разворотом и многое другое. Жаль, что не возможно передать в тексте очарования, харизму и энергию человека, но надеюсь в какой-то степени это передастся через фотографии. Посмотрите, вот пример разворота книги, созданной на рулоне старых обоев. С кусочками ткани чьих-то старых вещей. Я возвращаюсь к теме рисования в книгах и, возможно, кому-то сейчас покажется отталкивающей или странной моя ассоциация. Когда я думала о том, почему мы не можем рисовать в старых книгах (помимо трепетного отношения и воспитанного уважения), мне вдруг пришла в голову ассоциация с жизнью и смертью. Большие вещи и привычки мы повторяем в маленьких. Потому, возможно, нам страшно дать "умереть" одной книге, чтоб из нее возродилось что-то новое. Страшно, потому что не известно, получится ли. Но тут мы сами творцы и можем попробовать, верно? Надеюсь, пример Ивоны вас вдохновит. И, возвращаясь к теме концепта в рисунках, хочу, опять-таки, на книгах Ивоны, привести пример концептуального решения. Когда одна и та же вещь, предмет или форма рассматривается во всех возможных ракурсах, функциях и воплощениях. Вот целая книга, посвященная. . . четырем кусочкам бумаги. Эти четыре полукружия путешествуют по всей книге, меняя масштабы и восприятие, но не меняясь сами. О чем книга? Вероятно, о теории относительности в жизни :) Посмотрите, вот три разворота из этой книги: Еще была книга, полностью вышитая из старых кусочков чьих-то вещей. И эти сюжеты были вышиты на полупрозрачной органзе так, что на каждой странице просвечивалась вторая сторона. И это было обыграно. В печати мы имеем, конечно, просто бумагу, но если посмотреть на просвет, то видно как совпадают все элементы. Такие же "трюки" с просвечивающимися элементами встречаются и в других книгах Ивоны. Что было самое ценное в этой встрече, помимо живого общения - это оригиналы работ, которые художник привезла с собой. Непередаваемо, особенно когда видишь, что все это просто сделано вручную, никакого фотошопа. Когда создаешь такие вещи, нужно держать в голове сразу всю книгу, мыслить "объемно" и, на мой взгляд, это невероятно интересный подход. Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе; ведущий замысел, конструктивный принцип в научной, художественной, технической, политической и других видах деятельности; комплекс взглядов, связанных между собой и вытекающих один из другого, система путей решения выбранной задачи. Концепция определяет стратегию действий. Википедия Небольшое интервью с Ивоной Хмелевской опубликовано на сайте Артбук-мании тут. На своем мастер-классе Ивона предложила уже готовую "стратегию" для мини-книги, а концепцию должен был придумать каждый. Потому тут не будет подробного мастер-класса о том, что, как и каким образом рисовать. Тут полная свобода действий. Нас Ивона ограничила карандашом и одним цветом, вам предоставляется полная свобода действий в выборе техник и материалов. Главное концепт и предложенное решение, о чем я расскажу ниже. На мастер-классе Ивона предложила сделать своеобразную мини-книжку, состоящую из двух разворотов. Вы можете сделать либо аналогично отдельную книгу, либо книгу в книге - развороты в вашем артбуке. Предложенный "стратегический" элемент - это небольшое сквозное окошко, вырезанное в центральной странице. Задача тут мыслить не только целым разворотом сразу, а и продумать то, что будет видно с обеих сторон в "окошке" и чтоб это имело какой-то замысел, идею, свою историю. У нас были прямоугольные окошки, но вы можете вырезать любые формы, главное фантазия и концепт. Дальше я процитирую разные вещи, которые говорила на встрече и мастер-классе Ивона, а также некоторые работы участников. Хочу отметить, что время и материалы были ограничены, потому все рисовали именно "концепт", который потом можно дома доработать в полноценный мини-проект. То есть это не законченные иллюстрации. Участников было около 20 и интересно, что у каждого была своя идея, история, реализация. Удивительно, как много возможностей дает одно задание. "Книгу можно читать-смотреть и с начала и с конца, но по большому счету в ней должна быть конструкция. Своеобразный жесткий каркас, соединяющий развороты. Нужно держать в голове - что было, что будет. Чтоб не повторяться, не дать читателю заскучать, менять перспективу, угол зрения. Мы можем нарисовать просто слона, а можем - что видит слон или что он думает. Что было, что будет с этим слоном. Важно не делать книгу скучной, находить новые точки зрения, ракурсы. " "Если вы хотите проиллюстрировать какой-то текст, то вам нужно прочитать его и забыть. И написать у себя в голове другой текст, который похожий, но другой. И образами показать этот текст совсем другой. Чтоб рисунки не повторяли, а дополняли текст. Если в тексте девочка в красном платье сидит на дереве, то это не значит, что нужно рисовать девочку в красном платье на дереве. Это не интересно. Мы можем себе представить сами это, когда читаем. В иллюстрации же важно показать контекст, это игра, нам не нужно повторяться. Можно показать, что было раньше или что было позже. " "Чаще всего я в начале продумываю конструкцию книги, а потом на ней уже растут иллюстрации и тексты. И продумывание концепции занимает больше всего времени. И сама концепция, идея, может придти случайно, внезапно, как и всегда бывает с такими вещами" "Самое интересное в таком подходе - это то, что вы являетесь режиссером своей книги. Вы должны продумать всю книгу, как фильм. Даже обложку, форзац и корешок, это все может работать. Последний форзац в книге может быть ее точкой. Начать книгу легко, продолжить уже тяжелее, а самое сложное - закончить. Трудно закончить так, чтоб у вас в конце была какая-то неожиданная мысль. Чтоб читатели до последнего не знали, чем закончится книга. Конструкция книги должна быть как сюжет фильма, со своими поворотами, ускорениями и замедлениями. Сам процесс рисования книги - это на самом деле уже конечный этап, 80% времени занимает как раз продумывание концепции. И когда есть идея, не обязательно уметь хорошо рисовать. Важно оставить в книге место для читателя, для его мыслей, ассоциаций, воображения. " Творческой всем недели и ждем ваших работ! Ссылки на предыдущие недели флешмоба: Весенняя Артбук-мания. Неделя 1: марафон смелости и осмысленные коллажи Весенняя Артбук-мания. Неделя 2: внимание к деталям и зарисовки в кафе Весенняя Артбук-мания. Неделя 3: игра с цветом и цветы акварелью Весенняя Артбук-мания. Неделя 4: прогулки по городу и акварель по фото Весенняя Артбук-мания. Неделя 5: полеты фантазии и создание сказочного персонажа Весенняя Артбук-мания. Неделя 6: страхи как источник вдохновения и рисование в книжках
19.04.2014 смотреть >>
Студентов ВШЭ попросили отцензурировать свои блоги
Студентов ВШЭ попросили отцензурировать свои блоги
Студентам отделения востоковедения философского факультета НИУ ВШЭ разослали письмо с просьбой убрать из открытого доступа, в том числе из блогов и личных страниц, нецензурные выражения и «прямые оскорбления кого бы то ни было». Текст письма, подписанный именем заместителя заведующего отделением по учебно-методической работе Антоном Дмитриевичем Дяйкиным, появился в социальных сетях. «Ленте. ру» на отделении востоковедения подтвердили, что письмо с подобным требованием было разослано студентам, уточнив, что это письмо было отправлено не от имени Дяйкина, а от имени руководства отделения. Просьба убрать из открытого доступа, в том числе из личных блогов, нецензурные выражения, пояснили «Ленте. ру», связана с появлением клона официального сайта отделения, на котором за каждым словом следовало матерное слово. Адрес сайта на отделении востоковедения не назвали. «Востоковеды — это гуманитарии, и должны придерживаться норм культуры», — ответили «Ленте. ру» на вопрос о том, связана ли просьба о личных блогах с появлением «матерного» сайта. В письме говорится, что если просьба не будет исполнена до 15 февраля, то ссылки на страницы с некорректной информацией отправят родителям их авторов, списки студентов, не выполнивших просьбу, будут вывешены на всеобщее обозрение, а с самими студентами проведут индивидуальные разговоры. Впоследствии в интернете появилось дополнение к письму. В нем поясняется, что никакая «цензура» не предполагается. «Планово проводится мониторинг, по результатам которого может быть проведена только разъяснительная индивидуальная беседа о недопущении прямых оскорблений любой личности», - говорится во втором письме. «Ленту. ру» на отделении востоковедения заверили, что никакие санкции, кроме личной беседы, в отношении не выполнивших просьбу студентов предприниматься не будут. В правилах внутреннего распорядка НИУ ВШЭ, вступивших в силу 28 января 2013 года, говорится, что студент обязан «не допускать нарушений общественного порядка, в том числе — использования ненормативной лексики в высказываниях, произносимых в общественных местах и (или) размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях». Согласно правилам, их нарушение может быть чревато замечанием, выговором или отчислением. Самые лучшие бизнес сувениры, только на сайте - http://www. merxpromo. ru/katalog/biznes-suveniry-ofis
10.06.2013 смотреть >>
Как я стал читать линии рук. Со мной, очень давно произошёл вот такой случай:
Как я стал читать линии рук. Со мной, очень давно произошёл вот такой случай:
Это было смутное время, лихих 90-хх, когда кто-то ошалело наблюдал за цирковым представлением под названием "реформы", а кто-то суетился, пытаясь что-то сделать. Я в то время очень часто бывал в Москве с целью разнородного типа сделок купи-продай что-попадя или ещё в таком плане что попадётся. Нередко я останавливался у своих знакомых. Это был комсомольский МЖК «Сабурово». А именно в то время, ввиду того, что третий приоритет (то есть идеологию) Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма просто кинула в лужу, как это поётся в частушке с ненормативным содержанием, люди ломанулись за идеологией кто куда. Кто в церкви, кто в секты, кто в ящик дураков, где было и поле чудес и кашпировский с чумаками. А мои знакомые в около-нео-буддистское восточное вероучение проповедника Ошо. Там, в микрорайоне был построен целый такой, дворец ошовской культуры, под названием «медитационный центр». Главный зал на 600 мест. И приезжали туда проповедники аж из самой Индии, и мутили умы у наивных людей. Как уже понятно, мои знакомые, будучи прилежными прихожанами, воздействовали на меня с целью обратить в свою веру. Я, сколько мог, держался. Но потом стало уже невозможно выдерживать натиск, и я с ними вместе отправился на сходку, где, как они рассказали, должен был выступить самый любимый ученик Ошо (сам Ошо к тому времени, согласно легенде, был отравлен злодейским ЦРУ с помощью таллия). В полном зале, этот проповедник, самый настоящий индус в чалме, весь в белом, в сопровождении десятка помощников, сначала выбрал из зала десяток людей, к себе поближе. Потом объявил, что вот эти, выбранные, уже практически готовы к посвящению, а остальных в зале он попытается посвятить, но нет никаких гарантий. Там это называлось модным словом «инициация». В число этой десятки попал и я. Мои знакомые сияли от гордости оттого, что у них, оказывается такой непростой знакомый. А после всего мероприятия, они ещё и добились аудиенции к этому проповеднику, разумеется, вместе со мной. Там была длинная беседа, после чего этот гуру мне заявил, что я, обладаю умением читать линии рук. Так уж тогда было, что я по своему обыкновению относился к подобным, мистическим явлениям довольно скептически. И просто позабыл про этот инцидент. А спустя два года (или более) там же, в Москве, когда я проходил мимо книжного развала в подземном переходе (как сейчас помню, на Арбате), моё внимание привлекла книжечка, точнее брошюрка, под названием «хиромантия». Я поднял оную с развала, и пролистал, повинуясь непонятному мне позыву. И внезапно оказалось, что я вижу на картинках там, словно буквы, или иероглифы, которые отзываются в моём сознании как некие образы, складывающиеся, нет, не в слова, но в ощущения, переживания. Но некоторые из этих образов я мог отразить даже в слова, однако этот «перевод» давался очень непросто. И вот что было интересно, под каждой картинкой был сопровождающий текст. Так вот этот текст в той брошюрке не то чтобы совпадающий с тем, что я мог отразить в словах. Он был близок к этому. А местами, я точно знал, что этот сопроводительный текст, даже ошибочный. Это было невероятно! Я видел, что в описаниях той книжечки есть ошибки, возникшие по причине того, что их автор не смог прочитать исходный рисунок линий ладони с достаточной мерой понимания. Но, откуда у меня это понимание, я не мог осознать. Было лишь уверенное ощущение, что во мне возникает информация «сама собой». И при этом источник такой информации имеет очень высокую степень достоверности. Этот случай просто описывает нередко возникающую ситуацию, когда сталкиваешься с распространением информации, но при этом есть ощущение, что эта информация не вполне точна. А интуиция подсказывает, что на самом деле, такая информация намного точнее приходит из какого-то интуитивного источника. И там она более детализированная и событийная. Последнее как раз и повышает меру доверия к такому источнику. Как то меня, уже много позже, посетило видение запредельно насыщенное событийно и эмоционально. Я длительное время искал, что же в реальной античной истории может быть его аналогом. И нашёл. Это был праздник на будущий урожай где-то в античном средиземноморье. Так вот описание из книги было жалким подобием того, что мне привиделось. Сейчас уже понятно, что произошло. Тот самый индус, гуру, сознательно (или же нет) «подшутил» надо мной, произведя посвящение. На понятиях этого ресурса, он подключил меня к матрице, через эгрегор, который и транслировал мне информацию. И длительное время я в безсознательном режиме использовал данный источник информации, наивно полагая, что он находится внутри меня. Теперь и я, многие читатели, уже в курсе, как осуществляется матричное управление, как с матриц считывается информация через эгрегориальные подключения. В одном из материалов у меня очень хорошо описана классификация субъектности разных индивидов, касательно данной темы ( матричное управление - ссылка ). Но в тот момент, у меня произошло смещение координат моего миропонимания. Образование и воспитание в атмосфере атеизма и материализма никак не увязывались с тем, что со мной произошло. И тут стоит заметить, что само по себе подключение к таким каналам не происходит запросто, и для каждого встречного-поперечного. Для этого обязательно необходим некоторый уровень знаний и нравственности. Что, нередко приводит к комичным ситуациям. Так, некоторые индивиды, получив такое посвящение, думают, что это произошло без какого-либо труда. И, пускаются во все тяжкие, по разным гуру, подключаться ещё и ещё, по разным всяким! Нет более глупого занятия! Просто прошлое подключение произошло на основе уже давно накопленной информации и навыков. А новое может потребовать много усердного труда. Но наивные люди не понимают этого. И даже не понимают, отчего через некоторое время им таки удаётся подключиться там, где сразу не получалось. На самом деле за это время в них, накопилась достаточная информация для качественного квантового скачка. То есть, на самом же деле, тот «шутник», выделив меня по своему чувство меры, среди многих, ощутил мою готовность и провёл свою операцию. Возможно, что он и не отдавал отчёта в своих действиях. Так, я длительное время использовал это в полном неведении о природе поступающей ко мне информации. Это лишь сейчас я понимаю, что матрица была явно не накрыта библейской, как это наблюдается у большинства всех подобных "гадальческих" матриц. При этом всегда было ощущение, что недостаёт чего-то очень главного. Когда мне в руки попали книги Станислава Грофа, то, что там было описано, также, словно было мне известно, но они давали лишь часть информации, но не решение. Были и провалы, связанные с тем, что я не вполне владея темой, был втянут в неприятные события. Это продолжалось, пока не была изучена теория систем. Сейчас уже точно понятно, что рисунок линий отражает, на своём языке, те матрично-эгрегориальные подключения, под которые индивида ставят на момент рождения. А линии отражают семейство субъективных сценарием, мини-матриц, которыми может пройти развитие событий. Лучше всего это отражено в теории систем под названием "динамическое программирование". Кстати, мне не встречался ни один прогностик, который даёт именно такой взгляд на ситуацию. То есть видит несколько сценариев. Все дают только один сценарий. На мой взгляд это что-то вроде преступления, ведь это просто программирование, причём по той матрице, в которой находится такой прогностик. Но самое главное, что было найдено, это то, что теперь точно известно, что даже "катастрофический" рисунок, не приговор, это решаемо, но для этого индивиду необходимо овладеть субъектностью в матричном управлении. Не просто, но, при достаточном усердии, вполне достижимо. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Теперь, читателям понятно, по какой причине нет смысла производить предсказания. Но, по линиям рук можно определить и много иного. По линиям рук, после небольшого тренинга, с точностью до 80% можно определить: потенциал здоровья и дать опережающие рекомендации по профилактике криминогенность и склонность к обману потенциального партнёра таланты и одарённость в разных областях (что очень полезно знать о детках) устойчивость психики (для избранника) и еще кое-что полезное )))
09.04.2020 смотреть >>
Навальный опубликовал обвинительное заключение по делу «Кировлеса»
Навальный опубликовал обвинительное заключение по делу «Кировлеса»
Оппозиционер Алексей Навальный в пятницу, 12 апреля, выложил в своем блоге полный текст обвинительного заключения по делу «Кировлеса», возбужденному в его отношении. Обвиняемый снабдил текст собственными комментариями, доказывающими, по его мнению, несостоятельность доводов следователей. По версии следователей, Навальный решил похитить имущество государственного предприятия «Кировлес». Для этого он якобы воспользовался должностью советника губернатора Кировской области, которую он на общественных началах занимал с 2009 года. Следствие считает, что незадолго до своего официального назначения на должность Навальный познакомил генерального директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева с Петром Офицеровым, который проходит по делу в качестве второго обвиняемого. Опалев на тот момент уже знал, что Навальный в ближайшее время станет советником губернатора, и в связи с этим согласился по его просьбе предоставить Офицерову информацию о деятельности «Кировлеса», говорится в документе. Следствие считает, что вскоре после этого Офицеров по указанию Навального зарегистрировал на свое имя фирму под названием «Вятская лесная компания». Оппозиционер же якобы рассказал Опалеву о создании этой компании и объяснил, что ее задачей будет посредничество в сбыте добытой «Кировлесом» древесины. Гендиректор предприятия понимал, что фактически это приведет к растрате вверенного ему имущества, однако принял это предложение, утверждается в обвинительном заключении. После этого в начале весны 2009 года «Вятская лесная компания» подписала с «Кировлесом» заведомо убыточный, по мнению следствия, договор о поставке древесины, а затем и несколько приложений к нему. Как утверждают следователи, документы предусматривали сбыт «Кировлесом» продукции посреднику по заведомо заниженной цене. В заключении говорится, что в случае прямых расчетов с конечными получателями древесины выручка предприятия была бы значительно выше. При этом Опалев, считает следствие, по указанию Навального запретил филиалам «Кировлеса» самостоятельно сбывать продукцию клиентам и обязал их работать исключительно через «Вятскую лесную компанию». В результате вся прибыль с продажи древесины якобы шла учрежденной Офицеровым фирме, а не «Кировлесу». Сумму ущерба, причиненного предприятию, следствие оценило в 16, 2 миллиона рублей. В свою очередь Навальный утверждает, что Опалев, показания которого легли в основу обвинительного заключения, готов давать следствию любые показания, поскольку сам боится привлечения к уголовной ответственности. В частности, по словам Навального, в январе 2011 года в отношении Опалева было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, связанное с его деятельностью на посту главы «Кировлеса». Впоследствии то дело было закрыто при невыясненных обстоятельствах, а Опалев начал давать показания на Навального и Офицерова. Тем не менее, по делу «Кировлеса», по которому проходят Навальный и Офицеров, Опалев уже осужден на четыре года условного лишения свободы. Навальный также отмечает, что убыточность договора, заключенного «Кировлесом» с «Вятской лесной компанией», не подтверждается в материалах дела какими-либо документами. Кроме того, следствие, по его словам, не привело каких-либо сведений о фактической стоимости якобы похищенного имущества, что не позволяет всерьез говорить о сознательном занижении цены. Как неоднократно заявлял Навальный, «ВЛК» покупала лес по среднерыночным ценам, причем объем закупок составлял, по его словам, всего два процента от общего оборота «Кировлеса». В обвинительном заключении приводится расшифровка переговоров Навального с большим количеством ненормативной лексики. «Когда нам ее предъявили «Вот, прослушивание переговоров от ФСБ», мы, прочитав, сразу и сказали: «Ну так и закрывайте дело немедленно. Из этой прослушки конечно следует, что Навальный матерится через слово, но ни единого слова, указывающего на то, что кто-то расхищал лес/деньги, планировал расхищение, делил прибыль или что-то вроде, нет», — написал Навальный в блоге. Согласно материалам дела, Навальный обвиняется в организации растраты имущества «Кировлеса» в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ), ему грозит до десяти лет колонии. Офицерову аналогичное наказание грозит за пособничество в совершении преступления. Суд над Навальным и Офицеровым начнется в Кирове 17 апреля. При этом дело начнут рассматривать сразу по существу, без предварительных слушаний. Защита Навального считает это серьезным процессуальным нарушением. Ранее Навальный уже опубликовал в блоге все относящиеся к делу документы «Вятской лесной компании». По мнению оппозиционера, они доказывают его невиновность. Расследование дела «Кировлеса» ранее несколько раз прекращалось за отсутствием состава преступления. Однако летом 2012 года его возобновили после того, как действия сотрудников регионального управления Следственного комитета РФ, закрывших дело Навального, раскритиковал глава ведомства Александр Бастрыкин. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что расследование дела «Кировлеса» было ускоренным, так как Навальный «дразнил власть».
18.09.2013 смотреть >>
Пути. . .
Пути. . .
. . . я написала очень душевный текст к этому посту, но его "съел" инет своими сбоями. . . :((( Можно попробовать повторить буквы, но вот настроение. . . Здравствуй, цивилизация. я всё кочевала и кочевала. . . то-тут, то-там. . . Даже на Городецкое Гульбище завернула-почувствовала дыхание столицы(всего каких-то 70км). . . Ощущение такое: страшно интересно всем, кто "внутри" и скучновато тем, кто снаружи. . . Но зато-вишлист РАБОТАЕТ!!!(хотела украшений реконструкторских-они у меня есть. :)) Зачем только? Не знаю. :) Я тётка странноватая-покупать люблю, владеть, чахнуть. . . , а вот носить. . . не приживается ничего на моём тельце. :(((( Хотя колечко пока сидит-поглядим. . . Ещё нашла мастеров хороших, для воплощения и других мечтаний! Так что -ура. А потом была опять глушь. . . Вот скажите, что для вас -дом? Не, не так. Что в нём самое главное? Для меня это всегда было окно. . . Это и Солнце, и свет, и стёклышко, которое вроде и интересности пропускает и защищает от всех мировых напастей. . . Детское это, наверное. . . Взрослею. . . . Теперь я люблю. . . двери. . . Старые, тяжёлые, с огромными петлями, поющими на все лады. . . Они-всегда начало пути и за ними непременно. . . скрип половиц, детские голоса, звон ложечки в чашечке чаю, варение яблочное, вороватые коты, старые деревянные санки и Тишина. . . Города и городки, деревни и деревеньки. . . смотрела много, а видела только их. Думала только о них, держалась за ручки, и чуть заглядывала в щёлочки. . . , так что нос всегда был в старой краске. . . :) А ещё я заметила, как по-другому течёт Там, Вдалеке, время, -будто в ином измерении. И день вроде такой же, а успеваешь столько. . . . . . и сидеть на стоге сена, и слушать журавлей, и солить огурцы, и читать толстенные книжки, с чудесным ароматом пыльной древности или. . . древней пыли:)), и петь, и плыть на лодке, и даже работать. . . И всё живёт и движется сообразно тому ритму, что у тебя внутри. И спешки нет, даже, если ты куда-то опаздываешь. . . И нет такого всегдашнего чувства тревоги, которым полны Города. . . А есть и окружает тебя родное, тёплое и бесконечно светлое. . . Такое, что совсем не хочется возвращаться. . . Совсем. . . Здравствуйте!
21.08.2011 смотреть >>
Hello post
Hello post
Hello everyone! Today is first day night I'll start blogging journal in english. It's not only my desire, but necessity. In a while I'll leave for Australia, so I need to involve english speaking people into my space. It's more comfortable for them not only watch my card and albums, but read a description and leave comment and be sure I'll answer them. So, today I spend with Anna and Rusya. We were taking photos near Botanical Garden, but the weather was not so fine, so I was hard weared. After some hundreds of photos we moved to pizza "Mama mia" and took there delicious meal) I really love this pizza! It's pity, that my friend Marina was ill today and can't join our company. But tommorow I'll go to the birthday party to Katya and hope to meet her(and other friends)there. Therefore it will be my last party with my institut friend by september. Also this Saturday I'll meet my scrap friend, but still dont know at what time is a meeting Привет всем! Сегодня первый день ночь, когда я начинаю вести блог на английском. Я уже давно об этом думала, и все никак не могла начать. Но кое-кому я уже пообещала начать сегодня, по этому начну))Это у меня не прихоть такая, а вполне оправданная необходимость. Совсем скоро я уезжаю в Австралию, и мне нужно расширить аудиторию читателей. Хочется чтобы англоязычным друзьям было интересно меня не только смотреть, но и читать. Ну и конечно же оставлять комментарии зная, что я смогу им ответить. Сегодня я встречалась с Аней и Русей, чтобы немного пофотографировать меня в Ботсаду на Печерске) Но дырка в заборе оказалась слишком мала, чтобы лезть мы увидели красивую лестницу и решили фоткаться там. Но погода нас не очень порадовала, так что фоткалась я в пальто и со шарфами, а не в легкой кофточке как планировалось) Мы слегка померзли, сделали пару сотен фоток(я принципиально не заглядывала, чтобы был сюрприз) и поехали в пиццерию "Мама Мия". Ох как же я люблю их пиццу! Жалко только, что Марина приболела и не смогла прийти к нам. Но надеюсь завтра, на день рождении у Кати мы еще встретимся с ней. Это будет последняя вечеринка с моими институтскими друзьями до сентября) А еще я завтра планирую встретится со своими скрап-подругами, но пока не знаю когда) П. С. Аня, я сначала писала текст на англ. , а потом произвольно переводила на русский) П. С. 2. Дорогие читатели, если видите какую-то ошибку в английской речи-не стесняйтесь напишите мне об этом)Я хочу совершенствоваться! Картинка для привлечения внимания)
19.03.2011 смотреть >>
«Ростелеком» оспорил решение суда о незаконности выплат бывшему президенту
«Ростелеком» оспорил решение суда о незаконности выплат бывшему президенту
«Ростелеком» направил в 13-й Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой потребовал пересмотреть вердикт суда, признавший выплату 201 миллиона рублей бывшему президенту Александру Провоторову незаконной. Об этом в номере от 22 января пишет газета «Ведомости» со ссылкой на текст документа. В апелляционной жалобе «Ростелеком» объясняет, что в Трудовом кодексе под зарплатой понимается не только оклад, но и компенсации. В компании считают, что при досрочном увольнении сотруднику необходимо максимально компенсировать последствия, вызванные потерей работы. Статьи Подрезать стропы В России снова начали борьбу с «золотыми парашютами» в госкомпаниях «Золотой парашют» Провоторову рассчитали следующим образом: суммировали два годовых оклада (74, 4) миллиона рублей, две годовые (59, 52 миллиона рублей) и восемь квартальных премий (29, 76 миллиона рублей), а также максимальные месячные надбавки на два года вперед (37, 2 миллиона рублей). Росимущество (владеет 46, 99 процента акций «Ростелекома») официально отказалось комментировать жалобу оператора. Представитель ведомства напомнил лишь, что ведомство обозначило свою позицию в споре в прошлом году, заняв сторону истца. По информации источников издания, на одном из совещаний в конце прошлого года глава Росимущества Ольга Дергунова заявила, что «не поймет», если оператор связи обжалует решение суда о незаконности выплат Провоторову. «Золотой парашют» Провоторову в суде оспорил миноритарий «Ростелекома» Олег Ашурков. В ходе процесса были обнародованы результаты проверки Генпрокуратуры, которая заинтересовалась законностью выплат. Первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман рекомендовал Росимуществу взыскать убытки, нанесенные ему как акционеру, с совета директоров «Ростелекома», назначившего Провоторову такую высокую компенсацию. В ноябре СМИ писали, что оператор попросил бывшего президента вернуть «золотой парашют»; официально эта информация не подтверждалась. О досрочном увольнении Провоторова стало известно в конце марта 2013 года. После того, как в прессе были обнародованы данные о сумме выплат, которые он получит за уход из компании, депутаты внесли в Госдуму законопроект об ограничении размеров «золотых парашютов», который пока находится на рассмотрении парламента.
28.01.2014 смотреть >>
Снова брошки
Снова брошки
Это зайчики. Они хотят дружить. Просто доверьтесь их обманчивому обаянию. Это котики и рыба. Они не клюются. Просто для клевания сейчас не сезон и рыба эта все время отвлекает. Это сердечки. Они попсовые. Просто в этом ракурсе не виден череп.
09.09.2010 смотреть >>
